https://oz.sputniknews.uz/20210408/ukraina-nato-18235028.html
Kim “Ukraina NATOga qabul qilinadi” degan gaplar bilan Rossiyani provokatsiya qilmoqda
Kim “Ukraina NATOga qabul qilinadi” degan gaplar bilan Rossiyani provokatsiya qilmoqda
Sputnik O‘zbekiston
Donbassda urush, ya’ni "Rossiya hujumi"ni kutish borasidagi keskinlikni kuchaytirish - Kiyevning asosiy provokatsiyasi emas. 08.04.2021, Sputnik O‘zbekiston
2021-04-08T21:08+0500
2021-04-08T21:08+0500
2021-04-09T02:08+0500
kolumnistlar
aqsh
yevropa ittifoqi
ukraina
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/63/52/635249_0:143:3135:1906_1920x0_80_0_0_e444e835bb47044117dc0120e9d85406.jpg
Vladimir Zelenskiy seshanba kuni aytgan bayonoti bundan ham xavfliroq:"Biz armiya va mudofaa sektorini isloh qilishga intilmoqdamiz, ammo yagona islohotlar bilan Rossiyani to‘xtatib bo‘lmaydi. NATO - bu Donbassda urushni to‘xtatishning yagona yo‘li. NATOga a’zo bo‘lishga qaratilgan harakatlarning rejasi Rossiya uchun haqiqiy signal bo‘ladi".Buni Ukraina prezidenti NATO bosh kotibi Stoltenbergga aytdi – shuningdek, Zelenskiy shu kunning o‘zida Buyuk Britaniya va Kanada bosh vazirlari bilan suhbatda yana takrorladi.Zelenskiy bu rejada Ukrainaning NATOga integratsiyasining aniq qadamlari va qo‘shilish muddatini - bunda qisqa muddat belgilanishini istaydi. Yaqinda uning bosh vaziri Ukrainaning alyansga (va YeIga) besh-olti yil ichida qo‘shilishi mumkin, deb aytgandi.Zelenskiy bayonotiga NATO davlatlari reaksiyasini bashorat qilish mumkin - Vashingtonda bu masalani NATOning barcha davlatlari hal qilishi kerak, degan umumiy so‘zlarni aytishmoqda (ya’ni - yo‘q), Berlinda esa "Ukraina o‘z siyosiy talablarni erkin tanlash huquqiga ega, ammo hozirda a’zolik sari boshqa qadamlar ko‘zda tutilmagan" degan fikrda.Nahotki Zelenskiy Ukrainaning Shimoliy Atlantika alyansiga qabul qilinishiga ishonadi? Ha - va bu Ukrainaning mavjud bo‘lishiga hukm.Chunki Ukraina NATO a’zosi bo‘la olmaydi. Ha, SSSR parchalangan so‘ng tarixiy Rossiya hududining bir qismida tashkil etilgan Ukraina davlati shunchaki Ikkinchi Jahon urushidan keyin anglo-saksonlar tomonidan SSSRga qarshi turish uchun yaratilgan Shimoliy Atlantika alyansning bir qismi bo‘lishi mumkin emas. Ukraina elitalari buni xohlashi mumkin, ba’zi odamlar (hatto uning katta qismi) hozir bu qadamni qo‘llab-quvvatlashi mumkin, ammo bu mumkin emas va bunday bo‘lmaydi. Nima uchun? Chunki NATO Rossiyani tiyib turishga qaratilgan (u qanday shaklda bo‘lishidan qat’i nazar), Ukraina – bu tarixiy Rossiyaning bir qismi.Axir, ular Ukrainani Rossiyaga qarshi davlat sifatida qayta o‘zgartirishga harakat qilishmoqda - nega u mamlakatimizga qarshi raqiblar tomonida bo‘lmasligi kerak?Chunki Ukraina aslida subyektiv emas - bu Rossiya va G‘arb o‘rtasida kurash olib borilayotgan obyekt. G‘arb Rossiyadan uning hududining eng muhim qismini olib qo‘yish, geosiyosiy chegaralarni eng katta taqsimotini uyushtirish va Rossiyani sharq tomon siqib chiqarishga harakat qilmoqda.Rossiya uchun Ukrainaning oriyentir olishi muhokama qilinmaygan savollardan biri: biz shunchaki davlatchiligimiz manbai va asosini tashkil etadigan narsani yo‘q bo‘lib ketishiga yo‘l qo‘ya olmaymiz. Ikki davlatga vaqtincha bo‘linishiga (tariximizda oldin allaqachon bo‘lgan) chidasa bo‘ladi, biroq Atlantizatsiya, ya’ni Ukrainaning xorijiy geosiyosiy makonga qo‘shilishi va nafaqat Yevropa (ya’ni ba’zan dushmanlik, ba’zan shunchaki Rossiyaga qarshi), balki Atlantika (mohiyatiga ko‘ra dushmanlik) Rossiya uchun mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas. Rus sivilizatsiyasi uchun - hatto hozirgi Ukrainada ham, ukrain xalqi shaklida, shubhasiz, kichik ruslar (malorosslar) hisoblanadi.Shuning uchun Ukrainaning geosiyosiy qarashli bo‘lish masalasi Rossiya va G‘arb o‘rtasidagi munosabatlar sohasiga tegishli - va agar mamlakatimiz uchun bu muhokama qilinmaydigan masala bo‘lsa, unda G‘arbning pozitsiyasi u qadar muhim emas. Hatto so‘zda emas, balki amalda.G‘arb Ukraina uchun Rossiya bilan real kurashishga tayyormi? Yo‘q, chunki uning uchun xavf ostida bo‘lgan narsa Rossiya kabi muhim bo‘ladigan narsa mavjud emas. Bu G‘arbning ikkala qismiga ham tegishli - ham anglo-saksonlar, ham yevropaliklar (ya’ni nemislar), albatta, nafaqat Ukraina va Rossiyaning vaqtincha bo‘linishini doimiyga o‘tkazish, shuningdek, Ukrainani o‘z safiga qabul qilish, uni o‘zlarining tarixiy makoniga aylantirish, geosiyosiy loyiha doirasiga kiritishni istashmaydi. Ammo buning uchun G‘arb nafaqat Rossiyaning qarshiligini sindirishi kerak (aytgancha, buning ilojisi yo‘q - bu alohida masala) - u uzoqqa cho‘ziladigan tarixiy tanlovni amalga oshirishi zarur.G‘arb Rossiya bilan raqiblik munosabatlariga strategik ravishda umid qilishi kerak bo‘ladi, ya’ni Ukrainani egallab olish bilan u Rossiyani ochiqcha dushman davlatga aylantiradi. Hozirda axborot urushlarida tasvirlangan xayoliy dushman emas, balki haqiqiy dushman. Chunki ruslar "Rossiya shaharlari onasi"ni yo‘qotish bilan hech qachon murosaga kelmaydi - demak, G‘arb va umuman Yevropaning keyingi hayoti va geosiyosiy rejalashtirishning butun strategiyasi bu oddiy haqiqatga bo‘ysunishi kerak. "Ruslar doim o‘z pullarini olish uchun kelishadi. Va ular kelganda, sizni oqlash uchun imzolagan ikkiyuzlama kelishuvlarga umid qilmanglar", - Otto fon Bismark hech qachon aytmagandi ("Rossiyaning qudratiga faqat undan Ukrainani ajratib olish bilangina zarar yetkazilishi mumkin"), ammo kansler juda aniq yozgandi:"Urushning eng muvaffaqiyatli natijasi ham hech qachon Rossiyaning parchalanishiga olib kelmaydi, uni millionlab rus yunon dindorlari qo‘llab-quvvatlaydi. Bu ikkinchisi, hatto xalqaro shartnomalar natijasida ajratilsa ham, bir-biridan ajratilgan simob tomchilari singari tezda birlashadi. Rus millati davlatining bu buzilmas holati o‘z iqlimi, o‘z makoni va boriga qanoat qilish bilan, shuningdek o‘z chegaralarini doim himoya qilish zarurligini anglash orqali qudratli. Bu Davlat hatto to‘liq mag‘lubiyatga uchraganidan keyin ham, bizning avlodimiz, revansh olishga intilayotgan raqib bo‘lib qoladi"G‘arbda kim rus revanshi bilan o‘ynamoqchi? G‘arbda kim Ukrainani real o‘g‘irlab, atlantizatsiya qilinishi mumkinligiga ishonadi? Juda go‘l va tarixdan umuman bexabar bo‘lganlar - yoki Yevropa uchun qayg‘urmaydiganlar, ataylab ruslar va yevropaliklar orasiga nifoq solishni xohlaganlar. Atlantika elitasida shundaylar bormi? Albatta, ammo hozirgi elitaning asosiy qismi (shu jumladan, strategik fikrlovchi tahlilchilar) hatto Ukrainani atlantizatsiya qilish g‘oyasi qaltis ish ekanligini tushunishadi. Har qanday holatda - Yevropa uchun xavfli. Yevroittifoq yoki alohida mustaqil davlatlar formatida.Umuman olganda, yagona Yevropaning muvaffaqiyatli - hozirgacha qurilishi, shubhasiz, ba’zi Yevropa elitalarining reallikni anglash tuyg‘usiga ta’sir ko‘rsatdi. Ulardan ba’zilari sodiq atlantistchilar bo‘lib, hamma narsa faqat yagona G‘arbning irodasi va kuchiga bog‘liq deb ishonish, tarixiy saboqlarni unutish va qo‘shni sivilizatsiyalarga e’tibor bermaslik mumkin. Atlantika (anglo-sakson) globallashuv loyihasining inqirozini aniqlagan holda ham, Yevropa elitalarining yana bir qismi Yevropa integratsiyasi ustidan nazoratni saqlab qolish qobiliyatiga - uni anglosakslardan ajratib, o‘zini o‘zi ta’minlaydigan Yevropa qal’asini barpo etishga ishonishadi.Ammo hatto bunday mustaqil, yagona Yevropa ham, asosiy qo‘shnisi, Rossiya bilan munosabatlarning yo‘qligi, ayniqsa u bilan dushmanlik munosabatlariga dosh berolmaydi. Yagona Yevropani yo‘qotish uchun Ukrainani ortidan quvib ketilmoqdami? Yevropaliklar hali ko‘r-ko‘rona ochko‘zlik darajasiga yetishishmadi.Ularga nima qoladi? Rossiya qandaydir tarzda o‘zi zaiflashadi, umidsizlikka tushib qoladi degan umid - keyin u aniq Ukrainaga vaqt topolmaydi. Aynan o‘sha paytda Ukraina haqiqatan ham harbiy-siyosiy soyabon ostiga olinishi mumkin.Ammo bu umid yildan yilga susayib bormoqda va Yevropaning ham, Rossiyaning ham rivojlanish tendensiyalari esa - hattoki global vaziyat - bunday hisob-kitoblarni tobora ko‘proq xayoliy ko‘rinadi.Shuning uchun, yevropaliklarda albatta, Ukrainani NATO tarkibiga qo‘shish aniq rejasi yo‘q - xuddi shu mavzudagi gaplar bilan Rossiyani g‘azablantirish niyati yo‘q. Ammo shunga qaramay, Yevropada ruslarni Ukrainaning Shimoliy Atlantika alyansiga qabul qilinishi haqidagi mulohazalar bilan masxara qilishga tayyor bo‘lganlarni yevropaliklarning o‘zlari real va o‘ta xavfli provokatorlar sifatida qabul qilishlari kerak.
https://oz.sputniknews.uz/20210406/hammasi-donbass-tufayli---aqsh-evropada-nimalar-uyushtirmoqda-18184916.html
https://oz.sputniknews.uz/20210405/rossiyaning-yangi-strategik-raketa-tashuvchisi-18165308.html
https://oz.sputniknews.uz/20210402/amerika-dunyoni-nima-uchun-issiq-sovuq-qilmoqda-18118221.html
https://oz.sputniknews.uz/20210331/rossiya-garb-donbass-18065750.html
https://oz.sputniknews.uz/20210331/nima-uchun-rossiya-va-ozbekiston-harbiy-hamkorlikni-kuchaytirmoqda-18056030.html
https://oz.sputniknews.uz/20210330/rek-aqsh-rossiya-18034394.html
https://oz.sputniknews.uz/20210326/tsirkon-raketasi-rossiya-qirgoqlaridan-garb-kemalarini-haydab-yubordi-17982925.html
ukraina
Sputnik O‘zbekiston
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Potr Akopov
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1392/76/13927642_0:1:98:99_100x100_80_0_0_00c551183c830fa4010e178dbf4136ec.jpg
Potr Akopov
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1392/76/13927642_0:1:98:99_100x100_80_0_0_00c551183c830fa4010e178dbf4136ec.jpg
Yangiliklar
uz_UZ
Sputnik O‘zbekiston
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik O‘zbekiston
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Potr Akopov
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/1392/76/13927642_0:1:98:99_100x100_80_0_0_00c551183c830fa4010e178dbf4136ec.jpg
kolumnistlar, aqsh, yevropa ittifoqi, ukraina
kolumnistlar, aqsh, yevropa ittifoqi, ukraina
Kim “Ukraina NATOga qabul qilinadi” degan gaplar bilan Rossiyani provokatsiya qilmoqda
21:08 08.04.2021 (yangilandi: 02:08 09.04.2021) Donbassda urush, ya’ni "Rossiya hujumi"ni kutish borasidagi keskinlikni kuchaytirish - Kiyevning asosiy provokatsiyasi emas.
Vladimir Zelenskiy seshanba kuni aytgan bayonoti bundan ham xavfliroq:
"Biz armiya va mudofaa sektorini isloh qilishga intilmoqdamiz, ammo yagona islohotlar bilan Rossiyani to‘xtatib bo‘lmaydi. NATO - bu Donbassda urushni to‘xtatishning yagona yo‘li. NATOga a’zo bo‘lishga qaratilgan harakatlarning rejasi Rossiya uchun haqiqiy signal bo‘ladi".
Buni Ukraina prezidenti NATO bosh kotibi Stoltenbergga aytdi – shuningdek, Zelenskiy shu kunning o‘zida Buyuk Britaniya va Kanada bosh vazirlari bilan suhbatda yana takrorladi.
Zelenskiy bu rejada Ukrainaning NATOga integratsiyasining aniq qadamlari va qo‘shilish muddatini - bunda qisqa muddat belgilanishini istaydi. Yaqinda uning bosh vaziri Ukrainaning alyansga (va YeIga) besh-olti yil ichida qo‘shilishi mumkin, deb aytgandi.
Zelenskiy bayonotiga NATO davlatlari reaksiyasini bashorat qilish mumkin - Vashingtonda bu masalani NATOning barcha davlatlari hal qilishi kerak, degan umumiy so‘zlarni aytishmoqda (ya’ni - yo‘q), Berlinda esa "Ukraina o‘z siyosiy talablarni erkin tanlash huquqiga ega, ammo hozirda a’zolik sari boshqa qadamlar ko‘zda tutilmagan" degan fikrda.
Nahotki Zelenskiy Ukrainaning Shimoliy Atlantika alyansiga qabul qilinishiga ishonadi? Ha - va bu Ukrainaning mavjud bo‘lishiga hukm.
Chunki Ukraina NATO a’zosi bo‘la olmaydi. Ha, SSSR parchalangan so‘ng tarixiy Rossiya hududining bir qismida tashkil etilgan Ukraina davlati shunchaki Ikkinchi Jahon urushidan keyin anglo-saksonlar tomonidan SSSRga qarshi turish uchun yaratilgan Shimoliy Atlantika alyansning bir qismi bo‘lishi mumkin emas. Ukraina elitalari buni xohlashi mumkin, ba’zi odamlar (hatto uning katta qismi) hozir bu qadamni qo‘llab-quvvatlashi mumkin, ammo bu mumkin emas va bunday bo‘lmaydi. Nima uchun? Chunki NATO Rossiyani tiyib turishga qaratilgan (u qanday shaklda bo‘lishidan qat’i nazar), Ukraina – bu tarixiy Rossiyaning bir qismi.
Axir, ular Ukrainani Rossiyaga qarshi davlat sifatida qayta o‘zgartirishga harakat qilishmoqda - nega u mamlakatimizga qarshi raqiblar tomonida bo‘lmasligi kerak?
Chunki Ukraina aslida subyektiv emas - bu Rossiya va G‘arb o‘rtasida kurash olib borilayotgan obyekt. G‘arb Rossiyadan uning hududining eng muhim qismini olib qo‘yish, geosiyosiy chegaralarni eng katta taqsimotini uyushtirish va Rossiyani sharq tomon siqib chiqarishga harakat qilmoqda.
Rossiya uchun Ukrainaning oriyentir olishi muhokama qilinmaygan savollardan biri: biz shunchaki davlatchiligimiz manbai va asosini tashkil etadigan narsani yo‘q bo‘lib ketishiga yo‘l qo‘ya olmaymiz.
Ikki davlatga vaqtincha bo‘linishiga (tariximizda oldin allaqachon bo‘lgan) chidasa bo‘ladi, biroq Atlantizatsiya, ya’ni Ukrainaning xorijiy geosiyosiy makonga qo‘shilishi va nafaqat Yevropa (ya’ni ba’zan dushmanlik, ba’zan shunchaki Rossiyaga qarshi), balki Atlantika (mohiyatiga ko‘ra dushmanlik) Rossiya uchun mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas.
Rus sivilizatsiyasi uchun - hatto hozirgi Ukrainada ham, ukrain xalqi shaklida, shubhasiz, kichik ruslar (malorosslar) hisoblanadi.
Shuning uchun Ukrainaning geosiyosiy qarashli bo‘lish masalasi Rossiya va G‘arb o‘rtasidagi munosabatlar sohasiga tegishli - va agar mamlakatimiz uchun bu muhokama qilinmaydigan masala bo‘lsa, unda G‘arbning pozitsiyasi u qadar muhim emas. Hatto so‘zda emas, balki amalda.
G‘arb Ukraina uchun Rossiya bilan real kurashishga tayyormi? Yo‘q, chunki uning uchun xavf ostida bo‘lgan narsa Rossiya kabi muhim bo‘ladigan narsa mavjud emas. Bu G‘arbning ikkala qismiga ham tegishli - ham anglo-saksonlar, ham yevropaliklar (ya’ni nemislar), albatta, nafaqat Ukraina va Rossiyaning vaqtincha bo‘linishini doimiyga o‘tkazish, shuningdek, Ukrainani o‘z safiga qabul qilish, uni o‘zlarining tarixiy makoniga aylantirish, geosiyosiy loyiha doirasiga kiritishni istashmaydi.
Ammo buning uchun G‘arb nafaqat Rossiyaning qarshiligini sindirishi kerak (aytgancha, buning ilojisi yo‘q - bu alohida masala) - u uzoqqa cho‘ziladigan tarixiy tanlovni amalga oshirishi zarur.
G‘arb Rossiya bilan raqiblik munosabatlariga strategik ravishda umid qilishi kerak bo‘ladi, ya’ni Ukrainani egallab olish bilan u Rossiyani ochiqcha dushman davlatga aylantiradi.
Hozirda axborot urushlarida tasvirlangan xayoliy dushman emas, balki haqiqiy dushman. Chunki ruslar "Rossiya shaharlari onasi"ni yo‘qotish bilan hech qachon murosaga kelmaydi - demak, G‘arb va umuman Yevropaning keyingi hayoti va geosiyosiy rejalashtirishning butun strategiyasi bu oddiy haqiqatga bo‘ysunishi kerak. "Ruslar doim o‘z pullarini olish uchun kelishadi. Va ular kelganda, sizni oqlash uchun imzolagan ikkiyuzlama kelishuvlarga umid qilmanglar", - Otto fon Bismark hech qachon aytmagandi ("Rossiyaning qudratiga faqat undan Ukrainani ajratib olish bilangina zarar yetkazilishi mumkin"), ammo kansler juda aniq yozgandi:
"Urushning eng muvaffaqiyatli natijasi ham hech qachon Rossiyaning parchalanishiga olib kelmaydi, uni millionlab rus yunon dindorlari qo‘llab-quvvatlaydi. Bu ikkinchisi, hatto xalqaro shartnomalar natijasida ajratilsa ham, bir-biridan ajratilgan simob tomchilari singari tezda birlashadi. Rus millati davlatining bu buzilmas holati o‘z iqlimi, o‘z makoni va boriga qanoat qilish bilan, shuningdek o‘z chegaralarini doim himoya qilish zarurligini anglash orqali qudratli. Bu Davlat hatto to‘liq mag‘lubiyatga uchraganidan keyin ham, bizning avlodimiz, revansh olishga intilayotgan raqib bo‘lib qoladi"
G‘arbda kim rus revanshi bilan o‘ynamoqchi? G‘arbda kim Ukrainani real o‘g‘irlab, atlantizatsiya qilinishi mumkinligiga ishonadi? Juda go‘l va tarixdan umuman bexabar bo‘lganlar - yoki Yevropa uchun qayg‘urmaydiganlar, ataylab ruslar va yevropaliklar orasiga nifoq solishni xohlaganlar. Atlantika elitasida shundaylar bormi? Albatta, ammo hozirgi elitaning asosiy qismi (shu jumladan, strategik fikrlovchi tahlilchilar) hatto Ukrainani atlantizatsiya qilish g‘oyasi qaltis ish ekanligini tushunishadi. Har qanday holatda - Yevropa uchun xavfli. Yevroittifoq yoki alohida mustaqil davlatlar formatida.
Umuman olganda, yagona Yevropaning muvaffaqiyatli - hozirgacha qurilishi, shubhasiz, ba’zi Yevropa elitalarining reallikni anglash tuyg‘usiga ta’sir ko‘rsatdi. Ulardan ba’zilari sodiq atlantistchilar bo‘lib, hamma narsa faqat yagona G‘arbning irodasi va kuchiga bog‘liq deb ishonish, tarixiy saboqlarni unutish va qo‘shni sivilizatsiyalarga e’tibor bermaslik mumkin.
Atlantika (anglo-sakson) globallashuv loyihasining inqirozini aniqlagan holda ham, Yevropa elitalarining yana bir qismi Yevropa integratsiyasi ustidan nazoratni saqlab qolish qobiliyatiga - uni anglosakslardan ajratib, o‘zini o‘zi ta’minlaydigan Yevropa qal’asini barpo etishga ishonishadi.
Ammo hatto bunday mustaqil, yagona Yevropa ham, asosiy qo‘shnisi, Rossiya bilan munosabatlarning yo‘qligi, ayniqsa u bilan dushmanlik munosabatlariga dosh berolmaydi. Yagona Yevropani yo‘qotish uchun Ukrainani ortidan quvib ketilmoqdami? Yevropaliklar hali ko‘r-ko‘rona ochko‘zlik darajasiga yetishishmadi.
Ularga nima qoladi? Rossiya qandaydir tarzda o‘zi zaiflashadi, umidsizlikka tushib qoladi degan umid - keyin u aniq Ukrainaga vaqt topolmaydi. Aynan o‘sha paytda Ukraina haqiqatan ham harbiy-siyosiy soyabon ostiga olinishi mumkin.
Ammo bu umid yildan yilga susayib bormoqda va Yevropaning ham, Rossiyaning ham rivojlanish tendensiyalari esa - hattoki global vaziyat - bunday hisob-kitoblarni tobora ko‘proq xayoliy ko‘rinadi.
Shuning uchun, yevropaliklarda albatta, Ukrainani NATO tarkibiga qo‘shish aniq rejasi yo‘q - xuddi shu mavzudagi gaplar bilan Rossiyani g‘azablantirish niyati yo‘q. Ammo shunga qaramay, Yevropada ruslarni Ukrainaning Shimoliy Atlantika alyansiga qabul qilinishi haqidagi mulohazalar bilan masxara qilishga tayyor bo‘lganlarni yevropaliklarning o‘zlari real va o‘ta xavfli provokatorlar sifatida qabul qilishlari kerak.
