https://oz.sputniknews.uz/20240108/nato-rossiya-toqnashuv-maglubiyat-41964556.html
NATOning Rossiya bilan to‘qnashuvdagi mag‘lubiyatini oldindan aytish mumkin
NATOning Rossiya bilan to‘qnashuvdagi mag‘lubiyatini oldindan aytish mumkin
Sputnik O‘zbekiston
Bu hafta Brusselda NATO shtab-kvartirasi biz bilan harbiy qarama-qarshilikdagi sinish haqiqatini qanday yashirish haqida qaror qabul qiladi. Sinish, tabiiyki, Moskva foydasiga bo‘ldi.
2024-01-08T22:06+0500
2024-01-08T22:06+0500
2024-01-08T22:06+0500
kolumnistlar
rossiya
nato
moskva
aqsh
g‘arb
ukraina
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e7/09/13/39110647_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_11cbfd44cbb644c3c8ca3c241457c576.jpg
Bu, albatta, Rossiya harbiy maxsus operatsiyasining barcha vazifalari hali yakunlangani emas, balki 2022-yil fevral oyida belgilangan yo‘nalishdagi katta va muhim qadamdir.Ular biz uchun mutlaq va to‘liq mag‘lubiyatni — mamlakat tashqarisida ham, ichkarida ham — iqtisodiyotga tuzatib bo‘lmaydigan zarar yetkazadigan va bizning maksimal izolyatsiyamiz bilan bashorat qilganlar, geosiyosiy inqirozni yaratib, keyin uni biz bilan harbiy qarama-qarshilikka aylantirganlar, endi Brestning g‘arbiy qismida gapirishdan uyalishmoqda.Koalitsiyaning mag‘lubiyati (har holda u yerda ellikta davlat bor) va Rossiyani parchalash g‘oyasining qulashini iloji boricha tushuntirish mumkin emas. Ular uchun. Ular yuzning yo‘qolishini sezmaslikni afzal ko‘radilar.Biz g‘ururlanmaymiz — agar kimdir unutgan bo‘lsa, prinsipial jihatdan oldindan ma’lum bo‘lgan mag‘lubiyat xronikasini eslashimiz mumkin.Shunday qilib, ta’sirchan ko‘rinish uchun NATO va uning ittifoqchilari, ittifoqqa a’zo davlatlarning aralashuvidan tashqari, Yevropa, Osiyo va Afrikaning hamdard, shartnomaga a’zo bo‘lmagan davlatlari bilan o‘zlarini qo‘llab-quvvatlashga qaror qilishdi."Ramshteyn formati" deb nomlangan tegishli tuzilma tashkil etildi (uchrashuv Germaniyadagi Amerika Ramshteyn bazasida bo‘lib o‘tdi). Bir yil oldin ular biz bilan qanday munosabatda bo‘lishlarini muhokama qilishdi. Reja juda ta’sirli ko‘rinardi. Qog‘ozda.G‘ildirakli tanklar (Fransiyadan), piyoda jangovar mashinasi va harbiy suvlar (Germaniya va AQShdan), shuningdek Britaniyadan kelgan tanklar umuman harbiy jihatdan hamma narsaga, shu jumladan Rossiyaga qarshi g‘alabali qarshi hujumga o‘tishga imkon berishiga amin bo‘lgan russofobiyadan ko‘zlarini qisib qo‘ygan muvozanatsiz odamlarda bu rejalar taassurot qoldira olmaydi.NATO chempionlari va NATOning o‘zi — hayratlanarli, ammo haqiqat — barcha va’dalarini bajarishdi. Barchasi yuborildi, texnikalarni yetkazib berish katta pul bilan qo‘llab-quvvatlandi, ammo ... yo‘q, hech narsa noto‘g‘ri ketmadi, lekin kutilgan va rejalashtirilgan narsaga erishilmadi. Bu maxsus harbiy operatsiya zonasida jangovar doktrinaning muvaffaqiyatsizligini yashirish yoki yopish mumkin bo‘lmagan holat.“Vashington Post” ushbu ta’limotni tuzuvchilarga qanchalik sodiqdir, lekin ular o‘sha yerda ham bunga chiday olmadilar va nima bo‘lganini, nima qilganini va kim aybdor ekanligini tushunishga harakat qilish uchun o‘n minglab bosma belgilarning katta yozishmalarini nashr etishdi.Biroq, begunohlarni jazolash va ishtirokchi bo‘lmaganlarni mukofotlash haqida hech qanday gap ketmagan. Hali ketmagan. Bu hafta NATO — Ukraina Kengashida qaror qabul qiladilar, ishonmaysiz, deyarli bir yil oldin muhokama qilingan xuddi shu masala.Kiyevni yana qanday qo‘llab-quvvatlash kerak (aniq nimani qo‘llab-quvvatlash kerak, bu yerda hech qanday sir yo‘q: asosiy zaxira valyutalarida milliardlab va undan ham ko‘proq-qurol va uskunalar kerak) va nafaqat qo‘llab-quvvatlash, balki g‘alaba qozonish uchun. Bizni.Kiyev havo hujumiga qarshi mudofaa tizimlarini (hech bo‘lmaganda, olish va jo‘natish uchun erkin bo‘lmagan) F-16 larni istaydi, ular yerdan boshqarilishi va ta’minlanishi kerak. Ro‘yxatga, ehtimol, snaradlar, patronlar, o‘q-dorilar va formalar kiradi.Shunday qilib, endi G‘arbda bularning hech biri yo‘q. "Yo‘q, lekin biz qidiramiz" ma’nosida emas, balki "yo‘q va bo‘lishi mumkin emas va umid qilishdan ham foyda yo‘q" ma’nosida. Har qanday xolis harbiy mutaxassis sizga havo hujumidan mudofaa batareyasini yaratish (noldan) yillar davom etishini aytadi. Bu ishlab chiqarish sikli. Va uni tezlashtirish mumkin emas. Boshqa hamma narsa uchun ham xuddi shunday.G‘arbda ham pul yo‘q.Asosiy donor — Qo‘shma Shtatlar allaqachon saylov kampaniyasiga o‘tib ketgan va u 2025-yil yanvaridan ertaroq, AQSh prezidenti inauguratsiyasi kuni qaytib keladi. Ular shunday deyishdi: "AQSh endi Ukrainani qo‘llab-quvvatlash uchun mablag‘ga ega emas, yangi yordam paketlari Kongressdan yangi mablag‘ni tasdiqlashni talab qiladi."Bu kontekstda Yevropa haqida gapirish noqulay — Brussel ko‘p yillar davomida Ukraina bo‘yicha barcha qarorlarni doimo Vashington bilan muvofiqlashtirgan va Amerika bilan bir to‘lqinda qolgan.G‘arb va uning Kiyevga yordam berishda ham, bizdan nafratlanishda ham toliqqan g‘ayrati haqida aytilganlar biz uchun taqdirning o‘zgarishini, sa’y-harakatlarning zaiflashishini yoki osonroq vazifani anglatmaydi. Rossiyaga qarshi loyihani amalga oshirgan bachadon unumdorligini yo‘qotmadi. U yangi ximeralar va yangi hayvonlarni ishlab chiqarishga qodir.Bu kurashning qonunidir, unda endi biz hech qanday noto‘g‘ri qadamlar yoki xato qilishga haqqimiz yo‘q. Aytgancha, bizda raqiblar haqida illyuziya yo‘q. G‘arb mojarosi yo‘qolganini, Ukraina iqtisodiyoti bilan bog‘liq vaziyat halokatli ekanligini bilsak ham, Kiyevda ham, NATO poytaxtlarida ham, fiasko yaqinlashganda, siyosiy nizolar allaqachon boshlangan bo‘lsa ham, 2024-yilda bizning yo‘limiz qiyin bo‘lishini bilishimiz kerak.Lekin shuni ham yodda tutishimiz, shuningdek, tushunishimiz kerakki, asosiy vazifamizni amalga oshirishning garovi bu yo‘lda xotirjam va dadil harakat qilishdir. Faqat oldinga siljish.
ukraina
Sputnik O‘zbekiston
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Yelena Karayeva
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e5/06/16/19351330_0:0:100:100_100x100_80_0_0_b26f64e2131fae54a474174e52857591.jpg
Yelena Karayeva
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e5/06/16/19351330_0:0:100:100_100x100_80_0_0_b26f64e2131fae54a474174e52857591.jpg
Yangiliklar
uz_UZ
Sputnik O‘zbekiston
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e7/09/13/39110647_97:0:2828:2048_1920x0_80_0_0_5a1ae1dad170bdbfed01e6a5c363836b.jpgSputnik O‘zbekiston
info@sputniknews-uz.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Yelena Karayeva
https://cdn1.img.sputniknews.uz/img/07e5/06/16/19351330_0:0:100:100_100x100_80_0_0_b26f64e2131fae54a474174e52857591.jpg
rossiya ukraina brussel nato harbiy qarama-qarshilik moskva
rossiya ukraina brussel nato harbiy qarama-qarshilik moskva
NATOning Rossiya bilan to‘qnashuvdagi mag‘lubiyatini oldindan aytish mumkin
Bu hafta Brusselda NATO shtab-kvartirasi biz bilan harbiy qarama-qarshilikdagi sinish haqiqatini qanday yashirish haqida qaror qabul qiladi. Sinish, tabiiyki, Moskva foydasiga bo‘ldi.
Bu, albatta, Rossiya harbiy maxsus operatsiyasining barcha vazifalari hali yakunlangani emas, balki 2022-yil fevral oyida belgilangan yo‘nalishdagi katta va muhim qadamdir.
Ular biz uchun mutlaq va to‘liq mag‘lubiyatni — mamlakat tashqarisida ham, ichkarida ham — iqtisodiyotga tuzatib bo‘lmaydigan zarar yetkazadigan va bizning maksimal izolyatsiyamiz bilan bashorat qilganlar, geosiyosiy inqirozni yaratib, keyin uni biz bilan harbiy qarama-qarshilikka aylantirganlar, endi Brestning g‘arbiy qismida gapirishdan uyalishmoqda.
Koalitsiyaning mag‘lubiyati (har holda u yerda ellikta davlat bor) va Rossiyani parchalash g‘oyasining qulashini iloji boricha tushuntirish mumkin emas. Ular uchun. Ular yuzning yo‘qolishini sezmaslikni afzal ko‘radilar.
Biz g‘ururlanmaymiz — agar kimdir unutgan bo‘lsa, prinsipial jihatdan oldindan ma’lum bo‘lgan mag‘lubiyat xronikasini eslashimiz mumkin.
Shunday qilib, ta’sirchan ko‘rinish uchun NATO va uning ittifoqchilari, ittifoqqa a’zo davlatlarning aralashuvidan tashqari, Yevropa, Osiyo va Afrikaning hamdard, shartnomaga a’zo bo‘lmagan davlatlari bilan o‘zlarini qo‘llab-quvvatlashga qaror qilishdi.
"Ramshteyn formati" deb nomlangan tegishli tuzilma tashkil etildi (uchrashuv Germaniyadagi Amerika Ramshteyn bazasida bo‘lib o‘tdi). Bir yil oldin ular biz bilan qanday munosabatda bo‘lishlarini muhokama qilishdi. Reja juda ta’sirli ko‘rinardi. Qog‘ozda.
G‘ildirakli tanklar (Fransiyadan), piyoda jangovar mashinasi va harbiy suvlar (Germaniya va AQShdan), shuningdek Britaniyadan kelgan tanklar umuman harbiy jihatdan hamma narsaga, shu jumladan Rossiyaga qarshi g‘alabali qarshi hujumga o‘tishga imkon berishiga amin bo‘lgan russofobiyadan ko‘zlarini qisib qo‘ygan muvozanatsiz odamlarda bu rejalar taassurot qoldira olmaydi.
NATO chempionlari va NATOning o‘zi — hayratlanarli, ammo haqiqat — barcha va’dalarini bajarishdi. Barchasi yuborildi, texnikalarni yetkazib berish katta pul bilan qo‘llab-quvvatlandi, ammo ... yo‘q, hech narsa noto‘g‘ri ketmadi, lekin kutilgan va rejalashtirilgan narsaga erishilmadi. Bu maxsus harbiy operatsiya zonasida jangovar doktrinaning muvaffaqiyatsizligini yashirish yoki yopish mumkin bo‘lmagan holat.
“Vashington Post” ushbu ta’limotni tuzuvchilarga qanchalik sodiqdir, lekin ular o‘sha yerda ham bunga chiday olmadilar va nima bo‘lganini, nima qilganini va kim aybdor ekanligini tushunishga harakat qilish uchun o‘n minglab bosma belgilarning katta yozishmalarini nashr etishdi.
Biroq, begunohlarni jazolash va ishtirokchi bo‘lmaganlarni mukofotlash haqida hech qanday gap ketmagan. Hali ketmagan. Bu hafta NATO — Ukraina Kengashida qaror qabul qiladilar, ishonmaysiz, deyarli bir yil oldin muhokama qilingan xuddi shu masala.
Kiyevni yana qanday qo‘llab-quvvatlash kerak (aniq nimani qo‘llab-quvvatlash kerak, bu yerda hech qanday sir yo‘q: asosiy zaxira valyutalarida milliardlab va undan ham ko‘proq-qurol va uskunalar kerak) va nafaqat qo‘llab-quvvatlash, balki g‘alaba qozonish uchun. Bizni.
Kiyev havo hujumiga qarshi mudofaa tizimlarini (hech bo‘lmaganda, olish va jo‘natish uchun erkin bo‘lmagan) F-16 larni istaydi, ular yerdan boshqarilishi va ta’minlanishi kerak. Ro‘yxatga, ehtimol, snaradlar, patronlar, o‘q-dorilar va formalar kiradi.
Shunday qilib, endi G‘arbda bularning hech biri yo‘q. "Yo‘q, lekin biz qidiramiz" ma’nosida emas, balki "yo‘q va bo‘lishi mumkin emas va umid qilishdan ham foyda yo‘q" ma’nosida. Har qanday xolis harbiy mutaxassis sizga havo hujumidan mudofaa batareyasini yaratish (noldan) yillar davom etishini aytadi. Bu ishlab chiqarish sikli. Va uni tezlashtirish mumkin emas. Boshqa hamma narsa uchun ham xuddi shunday.
Asosiy donor — Qo‘shma Shtatlar allaqachon saylov kampaniyasiga o‘tib ketgan va u 2025-yil yanvaridan ertaroq, AQSh prezidenti inauguratsiyasi kuni qaytib keladi. Ular shunday deyishdi: "AQSh endi Ukrainani qo‘llab-quvvatlash uchun mablag‘ga ega emas, yangi yordam paketlari Kongressdan yangi mablag‘ni tasdiqlashni talab qiladi."
Bu kontekstda Yevropa haqida gapirish noqulay — Brussel ko‘p yillar davomida Ukraina bo‘yicha barcha qarorlarni doimo Vashington bilan muvofiqlashtirgan va Amerika bilan bir to‘lqinda qolgan.
G‘arb va uning Kiyevga yordam berishda ham, bizdan nafratlanishda ham toliqqan g‘ayrati haqida aytilganlar biz uchun taqdirning o‘zgarishini, sa’y-harakatlarning zaiflashishini yoki osonroq vazifani anglatmaydi. Rossiyaga qarshi loyihani amalga oshirgan bachadon unumdorligini yo‘qotmadi. U yangi ximeralar va yangi hayvonlarni ishlab chiqarishga qodir.
Bu kurashning qonunidir, unda endi biz hech qanday noto‘g‘ri qadamlar yoki xato qilishga haqqimiz yo‘q. Aytgancha, bizda raqiblar haqida illyuziya yo‘q. G‘arb mojarosi yo‘qolganini, Ukraina iqtisodiyoti bilan bog‘liq vaziyat halokatli ekanligini bilsak ham, Kiyevda ham, NATO poytaxtlarida ham, fiasko yaqinlashganda, siyosiy nizolar allaqachon boshlangan bo‘lsa ham, 2024-yilda bizning yo‘limiz qiyin bo‘lishini bilishimiz kerak.
Lekin shuni ham yodda tutishimiz, shuningdek, tushunishimiz kerakki, asosiy vazifamizni amalga oshirishning garovi bu yo‘lda xotirjam va dadil harakat qilishdir. Faqat oldinga siljish.