TOShKENT, 27 fev — Sputnik. AQShning Ukrainadagi inqirozga aralashuvi uni yangi Afg‘onistonga aylantirdi, bu AQShning o‘zi va Yevropa uchun nazorat qilib bo‘lmaydigan halokatli oqibatlarga olib keladi, deydi The American Conservative portali sharhlovchisi Piter Van Buren.
Uning so‘zlariga ko‘ra, Oq uy Ukrainada “postmodern” mojaroni boshlab yuborib, undan maksimal tashqi siyosat ta’sirini siqib chiqarishga harakat qilgan.
Muallif AQShning hozirgi harakatlarini Afg‘onistondagi xatti-harakatlari bilan qiyoslagan. Van Burenning ta’kidlashicha, Amerika qurol-yarog‘i va moliyaviy yetkazib berish mojaroni uzaytirishga qaratilgan, bu esa butun Yevropa mintaqasining qonga to‘kish uchun foydalidir.
"Vashingtonda shunday o‘ylashmoqda: ukrainaliklar hayotining "arzon bahosi" va bir hovuch Amerika dollari evaziga G‘arb Putinning AQShga strategik tahdidiga barham berishi mumkin. Birorta ham amerikalik o‘lmaydi. Bu Iroq yoki Afg‘onistonga o‘xshamaydi. "Bu postmodern, yangi narsa, derjavalarning sof jangi, Jekson Pollok xalqaro munosabatlar sohasida — kam xarajat evaziga katta tashqi siyosiy zavq olish", dedi u.
Biroq, muallifning ishonchi komilki, bunday yondashuv uzoq muddatda Vashingtonga teskari ta’sir ko‘rsatadi va Amerika ittifoqchilarining zaiflashishiga, qora bozorning Amerika qurollari bilan to‘lib ketishiga, shuningdek, Vashington, Moskva va Yevropa poytaxtlari o‘rtasidagi munosabatlarda oldindan aytib bo‘lmaydigan holatlarga olib keladi.
Van Burenning ta’kidlashicha, Oq uy ham Ukrainadagi o‘z hamkorlariga qarshi o‘ynamoqda.
"AQSh Ukrainani NATO platformasiga o‘xshatish uchun hamma narsani qildi, garchi u bo‘lmasa ham. Vashington Ukraina alyans a’zosi bo‘lmaganligiga qaramay, NATO imkoniyatlarini saqlab qolish va kengaytirish maqsadida Ukrainani qo‘llab-quvvatlashini e’lon qildi.
Biroq, Germaniyani inqiroz chetida ushlab turish uchun Vashington Germaniyaning muhim fuqarolik infratuzilmasiga yashirin hujumni amalga oshirgan, bu Germaniya iqtisodiyoti uchun uzoq muddatli salbiy oqibatlarga olib keladi. Bu ayblov AQShning NATO mamlakatlariga nisbatan ochiq munosabatidan tashqari qulay ta’minot chiqindixonalari va boshqa hech narsa emas, NATO Ukrainadan mag‘lub bo‘lib chiqadi. Agar Yevropaning kelajagi xavf ostida bo‘lsa, nima uchun eng katta tashvish Berlin, Brussel yoki Parijda emas, balki Vashingtonda ifodalangani haqida savol tug‘iladi", - dedi sharhlovchi.
Shu bilan birga, Van Burenning ta’kidlashicha, Ukrainaning asosiy muammosi Rossiya bilan munosabatlarda emas, balki avvalroq Afg‘onistonda bo‘lgani kabi, qora bozorga G‘arb qurollarining yetkazib berilishi ham qo‘shilgan korrupsiyadir.
"Afg‘onistondagi eng katta qo‘rquv qurollarning tarqalishi edi - jang maydonidan ketayotganlar qurollarni begona qo‘llarga tashlab qo‘ymoqda. Bu miltiqlar konteyneri bo‘ladimi yoki eng so‘nggi zenit tizimlari bo‘ladimi, Ukrainada hozirda juda katta miqdordagi qurol mavjud. Afg‘oniston misolida, haqiqiy qo‘rquv zamonaviy samolyotlarni urib tushirishga qodir bo‘lgan Stinger raketalari terrorchilar qo‘liga tushib qolishi bilan bog‘liq edi. O‘shandan beri AQSh dunyo qurol bozorlarida bu raketalar orqasidan quvlamoqda”, - dedi muallif.
Avvalroq AQSh milliy xavfsizlik maslahatchisi Jeyk Sallivan Vashington Kiyevga 2 mlrd $ yangi harbiy yordam paketini taqdim etishini aytgandi. Pentagon rahbari Lloyd Ostin o‘tgan haftada ta’kidlaganidek, o‘tgan yil davomida AQSh Ukrainaga 32 mlrd $dan ortiq harbiy yordam ajratdi.